JetTheme

mirtacorus

Продвинутый (IV)
Сообщения
78
Симпатии
12
Баллы
699
Увидел оную тему у Амасти, кто юзал, что скажете?
 
Увидел оную тему у Амасти, кто юзал, что скажете?
Тестировал версию 1.0.0 что-то на подобие Ultimo, чистая и оптимизированная тема, по частоте обновления видно что ей занимаются + если юзаешь их модули то точно не придется их подгонять под шаблон
 
Я столкнулся с проблемкой блокирования скрипта Чекоута (ихнего же)
 
Я столкнулся с проблемкой блокирования скрипта Чекоута (ихнего же)
не тестил, но если верить их скриншоту то проблем не должно быть
jet-theme-compatibilities.png
 
Да я тоже видел, суть в чем при переходе в чекоут крутится загрузка и не загружается чекоут. Переключаю на LUMA все ок.
 
Я бе ны сказал, что тема шибко оптимизированна Google Page Speed Insight показывает 16 для мобильных и 60 для десктопов. Эту тему допиливать и допиливать, впрочем как и все остальные, что бы получить хорошие показатели производительности.
 
Я бе ны сказал, что тема шибко оптимизированна Google Page Speed Insight показывает 16 для мобильных и 60 для десктопов. Эту тему допиливать и допиливать, впрочем как и все остальные, что бы получить хорошие показатели производительности.
Зависит скорее от настроек сервера. А тема легкая.
 
TTFB у них на сервере очень небольшой кстати, скорее всего за varnish он стоит, поэтому настройки сервера не помогут, проблема в том, что тема не оптимизированна по изображениям, чистке лишних стилей и библиотек. Хотя некоторые зачатки оптимизации действительно есть, но из коробки такая тема летать не будет - однозачно!
 
TTFB у них на сервере очень небольшой кстати, скорее всего за varnish он стоит, поэтому настройки сервера не помогут, проблема в том, что тема не оптимизированна по изображениям, чистке лишних стилей и библиотек. Хотя некоторые зачатки оптимизации действительно есть, но из коробки такая тема летать не будет - однозачно!
Какие настройки нужно сделать, какие скрипты убрать?
 
- нужно существенно поработать с изображениями, подрезать размеры, оптимизировать, добавить модуль с WebP, по возможности интегрировать LQIP
- существенно снизить количество стилей, загружаемых из head, найти Critical Path - загружать в начале только его, все остальное подгружать асинхроннно
- вычистить лишний код из Javascript и CSS, хорошо пожать для production все это с помощь статического gzip и brotli
- проработать стратегию загрузки скриптов, добиться что бы CLS не поднимался
- не рендерить контент ниже экрана и грамотно настроить lazy loading
- подумать про оптимизацию сторонних скриптов, частично заменить их на мордочки
- куча всего еще можно сделать...
 
А на сколько это все нужно? Получается, что Тема говно и в нее еще нужно вложить, зачем она тогда ими делается как недоделанная. Они же все могут делать на уровне разработки.
Зачем воевать с изображениями тоже не понял, загружай оптимизированные и вкл gzip. При серверах и кэшировании это все такая мелочь незаметная.
CLS - если и в этом у них проблема, то вообще треш.
Представь сидят в Амасти разрабы по 2к$ зарабатывают в месяц за печеньки и кофе? Как то не верится, судя по их подходу к задачам и разработке дорожной карты.
Не чтото у ж дыму много напустил.
 
во-первых, практически все темы такие из коробки. Делают их для того, что бы зарабатывать деньги, причем заработок тех, кто делат продающиеся темы, гораздо больше, чем тех, кто дизайнит полностью кастомизированные сайты, а работы гораздо меньше. Что бы продавать оптимизированную тему, кроме самой темы к ней надо делать отдельную документацию - что и как надо донастроить, как оптимизировать скрипты и стили для production, какие модули купить, что бы все это заработало.

C CLS у многих проблемы, например - включаешь асинхронную загрузку фонтов, у тебя сразу начинается ререндеринг после загрузки фонта, и все приехали, может до 0.5 секунды выскочить. Ну или просто не сдедал разметку под большие изображения, а они начинают сдвигать контент после загрузки.

В этом году google включает ранжирование по Core Web Vitals - многим придется заняться оптимизацией сайтов, чтобы не упасть в поиске.

p.s. gzip-пить изображения - бессмысленное занятие, если они оптимизированны тем же guetzli, это не текст, не жмется... Чтобы оптимизировать изображения надо сначала правильно подобрать default значения для размеров картинок, потом прогонять по jpeg quetzli, делать копию с webp, допиливать LQIP, что бы еще быстрее было. А потом не забыть написать чистилку всего этого добра.
 
Всем этим занимаются единицы. Потому , что основная задача витрины ПРОДАВАТЬ, а идеальная скорость загрузки не влияет на продажи. И так в большинстве случаев. А те кто вваливает кучу бабла в дизайн, те не покупают темы, а пишут сами. Поэтому это продукт быстрой реализации.
Все что вы описали стоит денег, которые нужно на эту работу заработать. Я бы на это не тратился. Работает, в 3 сек открывается и пофиг.
 
в этом году google включит пессимизацию для тех кому пофиг, посмотрим. Эта работа стоит от 200-300 долларов, до бесконечности для крупных проектов. Большинство продающих сайтов, с оборотом несколько миллионов долларов в год - сидят на покупных темах. Пишут свои уже те, у кого оборот существенно более 10 миллионов долларов и они могут позволить содержать команду или нанимать профи.

В гугле считают, что сайт должен загружаться быстро и обеспечивать качественный user experience, для чего они своими роботами собирают статистику по скорости загрузки и собирают данные со своих счетчиков, таким образом они будут влиять на рынок, что чтобы сайты были более качественными. И они уже много лет влияют на то, что бы сайты не превращались в помойки...
 
Я бе ны сказал, что тема шибко оптимизированна Google Page Speed Insight показывает 16 для мобильных и 60 для десктопов. Эту тему допиливать и допиливать, впрочем как и все остальные, что бы получить хорошие показатели производительности.

Зависит скорее от настроек сервера. А тема легкая.
Не забывайте, что тут идет расчет на то, что вы будете ставить другие модули амасти типа гугл пейдж спид оптимайзера :)
Кроме того, необходимо настроить advanced javascript bundling для хороших показателей.

Я сам не пользовался, но судя по вендору - у этой темы есть будущее :) Нравится
 
Где ее можно посмотреть уже установленную? Поюзать

Вот тут пара ссылок есть рабочих, но чуть-чуть битых, раньше все это работало

В принципе накатить самому можно на пустой или демо магазин в локальном окружении с докером.
 
Назад
Верх