Помощь Узнать имя переменной

[Den1xxx]

Здравствуйте.
Вот у меня к примеру есть код:

$a = new b();
class b
{
    function __construct()
    {
        return true;
    }
}

Имеется ли какая-то возможность узнать внутри класса b(), какой переменной он присвоен в данный момент?
В данном примере класс b() инициализирован через $a, есть ли возможность вернуть название переменной, например, через метод __construct()?

 

[sol_los]

возможно, Вы неправильно подходите к проектированию вашего прожекта

я ему о чем и говорил еще вначале поста. я бы еще понял, если бы у него был проект сделанный классически и он его хотел бы переписать упрощенным образом и после проверить скорость под капотом обоих. а так - сделать нечто, а потом сидеть и думать, а чего же оно так долго думает, из-за того что я напрогал или из-за того, что я намудрил.

 

[Den1xxx]

Разве, что eval использовать, но это еще хуже.

В приведённом классе

Идею можно взять здесь https://github.com/nightflyza/NyanORM

как раз таки используется eval()

        $exec = '
            class ' . $className . ' extends NyanORM {
                public function __construct() {
                  parent::__construct();
                   $this->tableName = "' . $notOrmTable . '";
                 }
             }';

        eval($exec); //automatic models generation

Раз такие вопросы возникают, значит, возможно, Вы неправильно подходите к проектированию вашего прожекта )

Я начинаю новый проект и задаю верхнюю планку. Если не получится так, то придется планку снижать.
Но я почему-то уверен, что что-нибудь придумается. Мы еще не копали предопределённые (встроенные в PHP) классы.
Мне не хотелось бы с этим торопиться: проект «для души», никто в шею не гонит.
И потом. Вопрос-то интересный. Если найдётся решение, то это похоже на выход сознания на новый уровень при медитации, это как новая ступень)
Вот уже 2 рабочих решения есть, может не оч понятных и быстрых, но рабочих.
Я код с перебором $GLOBAL не проверял. Но если идея в принципе рабочая, то можно как-то напрямую обращаться к элементу массива $GLOBAL, не используя foreach. Тогда это будет быстро работать.

 

[Absolute]

Я код с перебором $GLOBAL не проверял. Но если идея в принципе рабочая, то можно как-то напрямую обращаться к элементу массива $GLOBAL, не используя foreach. Тогда это будет быстро работать.

Перебор по GLOBALS довольно быстро будет работать, вы не ощутите. Т.к. проверяются только типы и ссылки на объекты. Возможно is_object там даже лишнее это я написал.
Т.е: == проверяет свойства и значения, т.е. два сравниваемых объекта итерируются, а === проверяет являются ли операнды ссылками на один тот же объект. Т.к в PHP два объекта идентично равны, если это один тот же объект. Может быть более опытные участники меня поправят.

И потом. Вопрос-то интересный.

Вопрос-то интересный. Но что-то я не нашел и в других языках нативной возможности получить доступ к имени переменной, как вы хотите. В js нет, в питоне нет, в java вроде тоже нет.
Напишите разработчикам языка... Кто знает, может быть им идея понравится и в следующих версиях запилят то, что вы хотите))

 

[CAPAXA]

Крч. Я смог реализовать то что ты именно хочешь, без eval (но работать будет только на 7.*)

<?php

$h = Hipster::forum();

echo $h->get();

class Hipster
{
    public static function __callStatic($name, $arguments)
    {
        return new class($name, $arguments) extends NyanORM
        {
            public function __construct($name)
            {
                $this->tableName = $name;
            }
        };
    }
}

class NyanORM
{
    public function get()
    {
        return $this->tableName;
    }
}

 

[Den1xxx]

Крч. Я смог реализовать то что ты именно хочешь, без eval (но работать будет только на 7.*)

<?php

$h = Hipster::forum();

echo $h->get();

class Hipster
{
    public static function __callStatic($name, $arguments)
    {
        return new class($name, $arguments) extends NyanORM
        {
            public function __construct($name)
            {
                $this->tableName = $name;
            }
        };
    }
}

class NyanORM
{
    public function get()
    {
        return $this->tableName;
    }
}

+ за старания.

Но я хотел уйти от

$articles = new Publications('articles');

Чтобы писать

$articles = new Publications;

а в настройках само магически инициировалось, что это articles и считывался конфиг к примеру articles.ini

Конструкция

$articles = Publications::articles();

пока ничем не выигрышней: название переменной дублируется и там и там.

Ну либо Вы мне на что-то ещё намекаете, а я этого не вижу, хз

 

[CAPAXA]

+ за старания.

Но я хотел уйти от

$articles = new Publications('articles');

Конструкция

$articles = Publications::articles();

пока ничем не выигрышней: название переменной дублируется и там и там.

Ну либо Вы мне на что-то ещё намекаете, а я этого не вижу, хз

$articles = UniClass::articles();
$category = UniClass::category();
$topics = UniClass::topics();

 

[Den1xxx]

$articles = UniClass::articles(); $category = UniClass::category(); $topics = UniClass::topics();

Сие ничем не лучше, бро, чем $articles = new Publications('articles');

И чего так слабо извратились?

Вот как надо:

$a = new b();
$bla_Bla123 = new b();

echo varName($a).'<br/>';
echo varName($bla_Bla123).'<br/>';

class b {

}

function varName($v) {
    $trace = debug_backtrace();
    $vLine = file( __FILE__ );
    $fLine = $vLine[ $trace[0]['line'] - 1 ];
    preg_match( "#\\$(\w+)#", $fLine, $match );
    return $match[1];
}

Но я уж лучше 2 раза название напишу, ну его нах)))

 

[CAPAXA]

В принципе про это тебе с самого начала говорили.
Но мой класс, это просто элегантная реализация автозагрузки от nightflyza
Ну а если тебя напрягает наименование класса, сделай его коротким a::forum()

 

[Den1xxx]

В принципе про это тебе с самого начала говорили.
Но мой класс, это просто элегантная реализация автозагрузки от nightflyza
Ну а если тебя напрягает наименование класса, сделай его коротким a::forum()

Если рассматривать эти вещи в этом контексте, то так вроде бы красивей и «магичнее».
Правда Ростиславу этот код бесполезен. У него легаси тянется с PHP 5.3, так что он даже массивы нигде квадратными скобками не инициирует.
Абстрагируясь же от nightflyza, скажу, что Ваша реализация хороша, Вы молодец)))

 

[Den1xxx]

Эврика!
До меня дошло, что при инициализации объекта нельзя узнать имя переменной, т.к. этой переменной ещё не существует.
Можно узнать только позже строкой, а это уже не то.

Зато можно сделать проще, через функцию! Например, инициация модуля статей выглядеть может так:

init_magic('articles');

Просто и без повторов.
А внутри функции уже создавать объект и прочее.

Пример магической магии:

function init_magic($obj) {
    global $$obj;
    $$obj = new Magic($obj);
}

class Magic {
    var $module = '';
    function __construct ($obj) {
        $this->module = $obj;
    }
}

init_magic('articles');
init_magic('shop');
echo $articles->module.'<br/>';
echo $shop->module.'<br/>';
echo PHP_VERSION;
/* Output:
articles
shop
5.3.27
*/

Думаю, раз в PHP 5.3 работает, так и уж в текущих популярных тоже будет)

 

[CAPAXA]

Всю магию и лаконичность убивает global. Использовать global в данный момент это моветон.
Но на вскус и цвет все фломастеры разные.

 

[Den1xxx]

Всю магию и лаконичность убивает global. Использовать global в данный момент это моветон.
Но на вскус и цвет все фломастеры разные.

Есть немного. Но как лучше сделать, пока не придумалось. Суперглобальный массив $GLOBALS испоользовать ещё хуже: в 8 версии он вообще ридонли.

 

[CAPAXA]

Есть немного. Но как лучше сделать, пока не придумалось. Суперглобальный массив $GLOBALS испоользовать ещё хуже: в 8 версии он вообще ридонли.

Я бы через мультитон реализовал. И тогда вообще переменная нафиг не нужна. Единственное лишних четыре символа каждый раз писать. Но это уже экономить на спичках.
_::forum()->get()
При этом не нужно беспокоиться о самой инициализации, она будет автоматическая, а не вручную как в твоём случае.

 

[Den1xxx]

Я бы через мультитон реализовал.

Собственно это что-то вроде мультитона и получилось. Объект того же типа, а доступ к его настройкам по ключу.

При этом не нужно беспокоиться о самой инициализации, она будет автоматическая, а не вручную как в твоём случае.

Ну у меня тоже автоматическая же. В модуле инициализация объекта получится очень простой, через вызов магической функции:

init_magic('articles');

И получится то же самое, как если бы я написал:

$articles=new Magic('articles');

Собственно никто не запрещает писать и так, и так.
Кстати функцию можно сделать совсем короткой, например create('articles'); или даже born('articles');
Сам класс и функция инициализации будет в АПИ, в модуле только вызов функции и всё.
Проблема в моем варианте только в неоправданном засирании глобальной области видимости.
Возможно, если сделать строго как мультитон (т.е. инициализация по ключу если объекта нет и создание его, если он есть), то и засирание глобальной области будет уже не проблема, т.к. нельзя будет дважды создать объект с одинаковым ключом.
Надо подумать.

 

[CAPAXA]

Как по мне, но так лаконичнее, и не нужно помнить про инициализацию init_magic.
Т.е. просто берешь и вызываешь в любо месте.

<?php

class _
{
    private static $instances = [];

    public static function __callStatic($name, $arguments)
    {
        if (!array_key_exists($name, self::$instances)) {
            self::$instances[$name] = new Magic($name, $arguments);
        }

        return self::$instances[$name];
    }

    private function __construct()
    {
    }

    private function __clone()
    {
    }

    private function __wakeup()
    {
    }
}

class Magic
{
    public $module = '';

    function __construct($obj, $arg)
    {
        $this->module = $obj;
    }
}

//init_magic('articles');
//init_magic('shop');

//echo $articles->module.'<br/>';
//echo $shop->module.'<br/>';
echo _::articles()->module . '<br/>';
echo _::shop()->module . '<br/>';

 

[BlackFFFFFF]

Autoloader + Namespace (как и говорилось выше). Если все порождено от одной абстракции и интерфейса (с обязательной реализацией одних и тех же методов). И дальше будет: use \Articles\Publication as Publication; или же use \Forum\Publication as Publication; а порождение объектов всегда будет new Publication(); да и все. Что там породилось - instanceof на проверку/get_class внутри (последним можете сразу писать в переменную имя породившего класса и возвращать, если не уверены. Вы изобретаете функциональную фабрику классов? Или фасад?

 

[Den1xxx]

Вы изобретаете функциональную фабрику классов? Или фасад?

Я пытаюсь понять, как можно внутри функции или класса узнать имя переменной, которая инициировала эту функцию/класс.
И как сделать это проще для понимания и меньшим количеством символов. См. первоначальный вопрос.

 

[Den1xxx]

Дополнение
Попробовал с $GLOBALS создать переменную под PHP 8.0 — успешно.
Слухи, что это не будет работать, видимо, преувеличены.

 

[BlackFFFFFF]

Я пытаюсь понять, как можно внутри функции или класса узнать имя переменной, которая инициировала эту функцию/класс.
И как сделать это проще для понимания и меньшим количеством символов. См. первоначальный вопрос.

Так я и говорю: спасает namespace. И внутри namespace Ты можешь всегда вернуть get_class в объекте класса. Твою проблему решает шаблон проектирования Фабрика классов и наследование от единого интерфейса.

 

[Den1xxx]

Твою проблему решает шаблон проектирования Фабрика классов и наследование от единого интерфейса.

К сожалению, не знаю такого шаблона «Фабрика классов». Наследование от единого интерфейса вообще имхо не при делах. При таком раскладе мне вместо генерации 1 класса, но с разными ключами, придется создавать и описывать каждый класс по отдельности.
Меня больше устраивает один класс, но с разными ключами. Как правильно заметил @CAPAXA — это похоже больше на мультитон.