Введение чётких правил по топикам на те или иные компоненты или темы

  • Автор темы Автор темы Veles
  • Дата начала Дата начала

Veles

Творец (III)
Сообщения
24
Реакции
6
Баллы
80
Нужно, что-то решить с тем, как создавать темы на тот или иной компонент или шаблон студии.

Вот простой пример:
Компонент Akeeba Backup для Joomla. Сейчас судя по поиску есть 2 ресурса:
  1. https://ucrack.com/resources/135/
  2. https://ucrack.com/resources/330/
И это только начало. Таких тем дубликатов при текущем положении вещей будет становится только больше.

Мои предложения:
  • Жёстко пресекать (под угрозой штрафных санкций), создание тем(ресурсов) дублей. Перед публикацией, человек должен воспользоваться поиском и если компонент или тема студии уже есть, публиковать обновление там, в обсуждении;
  • Пересмотреть механизм поддержки ресурсов. У обычных пользователей должна быть возможность отправить на модерацию новую версию компонента, но с сохранением возможности получать лайки от пользователей, которые хотят поблагодарить. На старом нулледе не было ресурсов, люди просто публиковали новые версии в теме обсуждения и всегда можно было уйти в конец темы и посмотреть есть ли новая версия. Здесь вы придумали ресурсы, что в принципе оч. круто, но теперь как их поддерживать? И кто будет модерировать например, новые версии от пользователей? В старом нулледе, когда люди публиковали обновления, всегда можно было посмотреть на рейтинг пользователя и более менее прикинуть, какого качества будет аплоад это этого пользователя. Сейчас, с новой системой ресурсов, получается автор ресурса, должен ещё и заботится о том, чтобы проверять апдейты от пользователей. Как вариант, можно взять за правило, брать в авторы ресурсов, только тех, у кого есть подписка или например доступ к регулярным обновлениям. А пользователям, если они хотят сбросить новую версию или какой-то аддон к этом компоненту, дать возможность публиковать эти дополнения в обсуждении под хайдом, таким образом скачивая что-то из обсуждений, будет ясное понимание, что скачиваешь на свой страх и риск.
  • По поводу тем. Я считаю, что создавать отдельную тему под каждый шаблон студии не имеет смысла. Это только нагромождает форум. Должна быть тема у студии и там, пусть выкладываются шаблоны этой студии. Студий очень много. Например, у меня есть подписка, я хочу собрать лайков и я начинаю делать 30 тем, под каждый шаблон, большая часть из которых, на фиг никому не нужна. Уж лучше пусть человек выложит самые популярные и дальше например по запросу, может выложить отдельные темы или например, если хотите делать это как ресурс, пусть будет ссылка на облако, где автор ресурса может выложить все шаблоны и дальше обновлять по запросу, а пользователи если, что-то хотят дополнить, могут выкладывать под хайдом в обсуждении, новые версии например или какие-то дополнения к этим шаблонам или просить обновить какую-то тему. Опять же, автором ресурса должен быть человек или ряд людей у которых есть подписка или доступ к регулярным обновлениям, это должно решаться с помощью заявок. Всё то, что я написал не относится к themeforest там другая система, там множество авторов, а themeforest это по сути маркет. Для themeforest безусловно, под каждую тему, нужна отдельная ветка.
 
Нужно, что-то решить с тем, как создавать темы на тот или иной компонент или шаблон студии.

Вот простой пример:
Компонент Akeeba Backup для Joomla. Сейчас судя по поиску есть 2 ресурса:
  1. https://ucrack.com/resources/135/
  2. https://ucrack.com/resources/330/
И это только начало. Таких тем дубликатов при текущем положении вещей будет становится только больше.

Мои предложения:
  • Жёстко пресекать (под угрозой штрафных санкций), создание тем(ресурсов) дублей. Перед публикацией, человек должен воспользоваться поиском и если компонент или тема студии уже есть, публиковать обновление там, в обсуждении;
  • Пересмотреть механизм поддержки ресурсов. У обычных пользователей должна быть возможность отправить на модерацию новую версию компонента, но с сохранением возможности получать лайки от пользователей, которые хотят поблагодарить. На старом нулледе не было ресурсов, люди просто публиковали новые версии в теме обсуждения и всегда можно было уйти в конец темы и посмотреть есть ли новая версия. Здесь вы придумали ресурсы, что в принципе оч. круто, но теперь как их поддерживать? И кто будет модерировать например, новые версии от пользователей? В старом нулледе, когда люди публиковали обновления, всегда можно было посмотреть на рейтинг пользователя и более менее прикинуть, какого качества будет аплоад это этого пользователя. Сейчас, с новой системой ресурсов, получается автор ресурса, должен ещё и заботится о том, чтобы проверять апдейты от пользователей. Как вариант, можно взять за правило, брать в авторы ресурсов, только тех, у кого есть подписка или например доступ к регулярным обновлениям. А пользователям, если они хотят сбросить новую версию или какой-то аддон к этом компоненту, дать возможность публиковать эти дополнения в обсуждении под хайдом, таким образом скачивая что-то из обсуждений, будет ясное понимание, что скачиваешь на свой страх и риск.
  • По поводу тем. Я считаю, что создавать отдельную тему под каждый шаблон студии не имеет смысла. Это только нагромождает форум. Должна быть тема у студии и там, пусть выкладываются шаблоны этой студии. Студий очень много. Например, у меня есть подписка, я хочу собрать лайков и я начинаю делать 30 тем, под каждый шаблон, большая часть из которых, на фиг никому не нужна. Уж лучше пусть человек выложит самые популярные и дальше например по запросу, может выложить отдельные темы или например, если хотите делать это как ресурс, пусть будет ссылка на облако, где автор ресурса может выложить все шаблоны и дальше обновлять по запросу, а пользователи если, что-то хотят дополнить, могут выкладывать под хайдом в обсуждении, новые версии например или какие-то дополнения к этим шаблонам или просить обновить какую-то тему. Опять же, автором ресурса должен быть человек или ряд людей у которых есть подписка или доступ к регулярным обновлениям, это должно решаться с помощью заявок. Всё то, что я написал не относится к themeforest там другая система, там множество авторов, а themeforest это по сути маркет. Для themeforest безусловно, под каждую тему, нужна отдельная ветка.
четких правил увы нет, но нужны, как пример выбор ФО с приимуществом долгого хранения, а не до 40 дней, увы каждый пихает туда где ему выгоднее, тем более в бытность распространения облачных хранилищь, было бы проще, а пас под ХХ балов, на усмотрение автора топика
 
Четкие правила по топикам - задача модераторов разделов. Проблема в том, что на данный момент не во всех разделах есть модераторы, но мы справимся с данный вопросом со временем.
 
четких правил увы нет, но нужны, как пример выбор ФО с приимуществом долгого хранения, а не до 40 дней, увы каждый пихает туда где ему выгоднее, тем более в бытность распространения облачных хранилищь, было бы проще, а пас под ХХ балов, на усмотрение автора топика
Проблема не столько в разнообразии ФО, а в том, что мы никак их не контролируем.
Самый простой пример - автор залил кучу модулей, а потом обиделся и удалил из своего облака все модули.
Результат - куча тем с мёртвыми ссылками.
Эта проблема была на нульке и здесь эта проблема тоже начинает проявляться.
 
Может быть, нужно делать какую-то платную подписку, для доступа к ресурсам и подключать файловой хранилище? Напрмер 5$-10$ в год, волне себе посильная трата для каждого. Плюс, когда ты заплатил, уже есть ценность и причастность к общему.
 
ну или как набрать постов, я потыкаюсь и в телеграм уйду, а админы будут сами себе посты писать
 
Назад
Верх